返回列表 发帖
欢迎光临[中国书法广场]:  http://www.zjshufa.net/
通讯:315300浙江省慈溪市三北大街443号《慈溪日报》社
QQ:399489313
手机:13606889313
邮箱:cx-jyj@163.com
flash]http://www.jciti.com/Flash/FlashMovies/FlashClock.swf[/flash]

TOP

欢迎光临[中国书法广场]:  http://www.zjshufa.net/
通讯:315300浙江省慈溪市三北大街443号《慈溪日报》社
QQ:399489313
手机:13606889313
邮箱:cx-jyj@163.com
flash]http://www.jciti.com/Flash/FlashMovies/FlashClock.swf[/flash]

TOP

啊 ~好美哦!~ 蒋哥哥哈~拿个三脚架子又相机那沉重地宝贝家伙就去拍风景了,果真不一般。

小心脚下路滑,哈哈~~~

嗨,我是小甜甜,实名:贺晶,女,生于1983年11月8号,嘿嘿!爱书法,爱大家!
甜工作地址:辽宁省锦州市雨露街29号
            松山新区总工会 404室
邮政编码:121013

TOP

上回一砖一瓦都没的,如今这么浩大的工程都竣工了吧?

雄伟个!

二哥拍摄水平也在不断进步啊!

有着同一个爱好,能在此相识,这就是缘!请多指教.QQ:29792916(芙蓉)
214171江苏无锡市惠山区西漳旺庄庙下31#   杨如菊

TOP

以下是引用蓉儿在2007-1-10 11:51:26的发言:

上回一砖一瓦都没的,如今这么浩大的工程都竣工了吧?

雄伟个!

二哥拍摄水平也在不断进步啊!

据报道今年6月底全桥合拢,年底建成

欢迎光临[中国书法广场]:  http://www.zjshufa.net/
通讯:315300浙江省慈溪市三北大街443号《慈溪日报》社
QQ:399489313
手机:13606889313
邮箱:cx-jyj@163.com
flash]http://www.jciti.com/Flash/FlashMovies/FlashClock.swf[/flash]

TOP

每次都去那里拍照,工程的进程都被二哥了解的一清二楚了哇!

下次有机会还是要过去见识一下的!

有着同一个爱好,能在此相识,这就是缘!请多指教.QQ:29792916(芙蓉)
214171江苏无锡市惠山区西漳旺庄庙下31#   杨如菊

TOP

现在有人举报说大桥的某些部分存在严重的质量问题,而且举报人就是具体负责该段工程施工的包工头,问题严重啊!那个小包工头现在连什么人都不敢见,怕被人灭口。这些王八蛋,真是该把他们给剁了也不解恨!

方存双 皖西寿州人氏 客居上海  书法票友
地址:201615  上海市松江区易富路25号九亭镇社区文化活动中心311室(书画室)
电话:13761927518,   QQ:475890849

TOP

以下是引用kuzhu在2007-2-10 18:57:02的发言:

现在有人举报说大桥的某些部分存在严重的质量问题,而且举报人就是具体负责该段工程施工的包工头,问题严重啊!那个小包工头现在连什么人都不敢见,怕被人灭口。这些王八蛋,真是该把他们给剁了也不解恨!

那些记者就是想哗众取宠,吸引眼球。我也曾查过网上的一些消息,标题为杭州湾跨海大桥是个豆腐渣工程,但看其内容,却是大桥北岸连接线工程中的一段,殊不知大桥工程与大桥连接线工程根本是两回事,大桥工程是由大桥建设指挥部管理,而南北岸连接线工程又分别属宁波和嘉兴两地地方连接线工程管理.北岸连接线工程跟大桥主体工程无关,属嘉兴管理,大桥工程指挥部管不到连接线工程,就象南岸连接线工程是宁波慈溪方的事,大桥工程指挥部只管36公里长的大桥主体建设工程。

[此贴子已经被作者于2007-2-11 11:53:07编辑过]

欢迎光临[中国书法广场]:  http://www.zjshufa.net/
通讯:315300浙江省慈溪市三北大街443号《慈溪日报》社
QQ:399489313
手机:13606889313
邮箱:cx-jyj@163.com
flash]http://www.jciti.com/Flash/FlashMovies/FlashClock.swf[/flash]

TOP

看到一篇博文,实在让人目瞪口呆.应了古人的一句话:人言可畏啊.引用一下全文

媒体的良心与责任

“世界最长跨海大桥是‘豆腐渣’震惊中南海”、“中央高度重视:世界最长跨海大桥竟是‘豆腐渣’”、“豆腐渣工程黑幕——世界最长的杭州湾跨海大桥偷工减料有垮塌危险 ... ”这么些个耸人听闻的消息最近见诸各个网站,似乎杭州湾跨海大桥遭了灭顶之灾一般。
我真叹服于这些媒体的炒作本领,一座小小的连接线上的互通桥产生的一些问题,竟可以硬生生地栽赃成“杭州湾大桥有垮塌危险”!从第一个记者介入采访开始,这件事就变得有点玄乎。回想整件事情,实在有点可笑。一个见习记者,接到一个包工头的举报,在没有和业主单位接触的情况下,单方面采信包工头的说法,抛出这样一篇震动海内外的“宏文”,实在有点失却作为新闻记者起码的职业道德。
首先,小包工头举报的是杭州湾跨海大桥北岸连接线互通枢纽上一座桥的问题,即使这个包工头举报的这座桥倒塌了也与杭州湾大桥丝毫无关,何来“杭州湾跨海大桥有垮塌危险”之说!这样的张冠李戴未免有点可怜可笑。杭州湾跨海大桥和跨海大桥的北接线是两个项目,连业主也不一样。第二,所谓的“震惊中南海”更是滑稽可笑了,中南海是什么?一般来说,中南海代称目前中国最高的权力机构,比如国务院常委等,而事实情况是什么?报道登出以后,确实引起了中央级政府的重视,但出面的是交通部,他们派员在1月14日赶到了嘉兴,搞不懂是不是交通部现在也可以纳入到中南海的范畴里面了。第三,其实这个包工头向浙江省交通厅举报的时候,浙江省交通厅已经引起了高度重视。前厅长的倒台还历历在目,在这样的特殊时期,哪一个领导敢顶着掉乌纱帽的风险来袒护这么一个小小的工程问题!
媒体炒作的根本原因就在于都以为是杭州湾跨海大桥出问题了,以为这下抓到了引爆眼球的大新闻,殊不知,抓起来的却是一个小虾米。 当然,后来的这些附会并不是最先采访的中新社记者的本意,当时她的稿子也是这样一个标题:调查:世界上最长的大桥杭州湾跨海大桥有问题?完全是疑问式的,当然,把连接线的问题直接说成是跨海大桥的问题是一个太愚蠢的常识性错误,不知道是记者确实无知还是出于炒作的需要。但是后来以讹传讹,直到在标题上直斥杭州湾大桥是豆腐渣工程,实在有点触目惊心了。
古代把政府的文书类工作人员称为“刀笔吏”,把刀和笔连在一起看来是自古皆然,而且这把软刀子是杀人不见血的。作为一个新闻记者,如果这样捕风捉影,牵强附会,乃至无中生有实在有点可怕。我自己虽然从事新闻工作时间不长,但是深深地知道要慎用自己的笔,关于杭州湾跨海大桥北接线的质量问题,虽然有关部门已经作出了公开的澄清,但是由此报道所带来的社会负面效应却是消弭不了的。它所带给业主单位,带给跨海大桥的建设,带给举报者本人的影响是无法估量的。
从保护举报人的权益来看,记者不应该把举报人的真实姓名公布出来,我可以断言,这个举报人将永远地离开浙江的建筑行业,再没有哪一项工程、哪一家公司敢要他做工程。而作为记者,在采写新闻的时候就应该为举报人考虑到这些问题,这是最起码的良心与责任。记者不能逞一时之快,失却了这些最基本的对人的关怀。
作为新闻记者,应该有社会责任感与正义感,不平则鸣是记者的职业道德之一。但是对于客观事实的真实性,对于新闻报道尤其是负面报道的杀伤力,记者应该有清醒的认识。我不知道业主单位会不会因此起诉这个记者以及这几家媒体,但不管怎样,我觉得这个记者都应该好好反思自己的新闻态度,那种听风就是雨的恶劣作风,是和记者的职业道德相去十万八千里的。
想起以前在学校的时候,校长也是因为记者一些不负责任的宣传报道导致他被迫调离,虽然说起来是到别的学校去做校长,但是谁都知道把他调走的根本原因就是那报道造成的恶劣影响。这些影响如同泼出去的水,是怎么也收不回来的,而上级管理部门也懒得去进行解释,而且有些解释也无法给出,反而会越描越黑,种种复杂的因素惨杂在里面,一篇不负责任的报道就这样毁了一个校长的政治生命。
“杭州湾跨海大桥有垮塌危险”的弥天大谎肯定会揭穿,而给业主单位带来的麻烦还是不断。就在今天,浙江省交通厅的总工程师卞均霈又赴嘉兴,作为业主,我想这两天大概真想大唱“我好烦,我好烦”了。
还需要补充两点:一是把25mm的钢筋写成25cm的钢筋,简直是天大的笑话,我不知道这记者有没粗细的概念,25cm是钢柱,不是钢筋了;二是听说这两天省委领导要亲赴嘉兴调查此事,看来由此引起的麻烦远远没有结束,不知道作为始作俑者的这个记者,得知这些消息后心里是什么想法。
原文链接:http://zjxuh.spaces.live.com/blog/cns!b279f58c29001437!260.entry

[此贴子已经被作者于2007-2-11 12:18:09编辑过]

欢迎光临[中国书法广场]:  http://www.zjshufa.net/
通讯:315300浙江省慈溪市三北大街443号《慈溪日报》社
QQ:399489313
手机:13606889313
邮箱:cx-jyj@163.com
flash]http://www.jciti.com/Flash/FlashMovies/FlashClock.swf[/flash]

TOP

喜欢S曲线
无心柳

TOP

返回列表