| 伟大的丘特切夫
记得他诗里曾写到:用理智无法理解俄罗斯\用普遍的尺度无法衡量\她有着特殊的性格\对俄罗斯只能信仰.仅凭这几句将他和俄罗斯所有伟大的诗人和哲学家并列毫不逊色."道可道,非恒道,名可名,非恒名".当看到这句中国几千年前流传至今的话,伟大的丘特切夫该会做何感想呢?07.3.27
门缝里瞅王朔等
记得十几年前,无意间看到王朔的小说,那时他已很火了,和大多数跟风的人不一样的是,我更多的是被他真挚的情感文字所深深吸引的.我从图书馆借阅数次,仍觉不够,便省吃俭用攒下二十块钱,购得一本.记得那时我是靠每月三十九块五的助学金维持生活(还包括少部份学习用品).书由四大篇章组成,纯情卷,挚情卷,矫情卷和谐谑卷.纯情卷里有<空中小姐>,<永失我爱>,<一半是火焰,一半是海水>,<动物凶猛>等.迄今为止,我对王朔的文章和印象还仅停留在这四篇小说上,一读再读,像井蛙已满足于一方小小的深井,而无暇领略更为绚烂的天空.这种满足某种程度上用自我沉醉来形容似乎更贴切.书的扉页上毕恭毕敬的正楷提写着:貌似颓废的小人物,内心最深处涌动着最真挚的情感,他是鲜活的尸体.不过,随后便听见很多批评的声音,说这是痞子文学,不适合青少年阅读.我至今不明白为什么是这样.我觉得前两篇因人物形象稍弱外,就情感丝毫不亚于读到的小仲马的<茶花女>.因为我当时受到的感动几乎是一样的.文字稍嫌玩弄,对我却很新奇.谁说只有朴素的文字才能打动人呢.
后来他涉足影视,我看了其中由郭涛主演的改编后的电影<永失我爱>,也有点激动,但较之文字作品,只能算凑合及格吧.我从此对影视作品能否展现文学作品的内蕴持严重怀疑.就像书画真迹和仿造品的比较.我完全有理由相信王朔某天会列入伟大的作家之列.
事实上一切并非想当然的那样.一晃多年已去.近日,听到媒体一个奇怪的声音"王朔复出了".(这个标题很滑稽).接着听到王朔骂这个骂那个的声音,夹杂坐客电视媒体时数不清的脏话.王朔应该这样吗?王朔为什么不能这样呢?我所看到的只不过是又一只看似疯踢乱蹦实则已脆弱不堪的小羊羔,在被一群道貌岸然的饿狗恣意玩弄着罢了.谁能说这个社会本身就不是一个大的饥饿场.想起卞之琳的诗:你在桥上看风景|看风景人在楼上看你|明月装饰了你的窗子|你装饰了别人的梦.
和王朔一样充满才情而又极度敏感的是贾平凹.只不过前者在用行动挣扎,后者更喜欢用文字涂抹.谁说废都就不是真实的.我至今没看出有什么"颓废"的.余秋雨先生受到圣贤书的滋养似乎要多些.可以毫不脸红的面对叫骂插着腰坦然道:王朔和很多只会骂人而不会写作的人有很大的不同.(哈哈).当年在我的一再坚持下他的＜我是你爸爸>依然获得某某奖.(晕倒).三位我最喜欢的作家,一位用行动来证明自己是如何离经判道,与众不同;一位已热衷用所谓独特的书画来随行叫市;一位依然是大贤大智,甘当思想界的救世主.(想起铁达尼号将沉之时被众多遇难者紧紧拽住,口中念念有词的神夫).
"陈小旭"抛弃红尘喧嚣出家了,红尘之中叽喱咕噜说三道四的鸟语不绝于耳.一打开电脑,满眼充斥着你们的噱头,原本无一物,何事惹尘埃?看着省吃简用买的书,突然发现原来阅读的确是浪费生命!?
你们该笑了,我却哭了.07.3.27 | 
发表于 2007-3-27 19:25
| 
发表于 2007-3-28 20:46
| 
