凌霄君

以下是引用颜晓军在2006-3-17 7:31:02的发言：

有点狭隘

不说了 呵呵

昨天也完完全全看完了这段对话，不想说什么。

今天看到晓军的回帖，正是我的意思，引用一下。

很狭隘，较偏激。暂且这么说吧……

一笑轩主人

言辞略有偏激！其实书法对于绝大部分的爱好者来说，就是一个字：玩！硬笔也好，毛笔也罢，只要能从玩中体会到　

快乐即可！！！

岸柳

书法艺术，执着寄情于此，就是一个------玩！

玩着心情，玩着心趣，玩着心画！亦是一份欣悦！

如果拿一千余年的毛笔与二十几年的硬笔书法理论相比，当然相形见绌。

当下发展中的硬笔书法理论的缺失与不足，是客观的。

我们应当醒悟理论者的书法创作面的狭隘与创作作品缺乏新意，造成了其理论上的贫乏和失语。其理论就不能客观地引人入胜，造成了连篇累牍、言之无物。

硬笔书法的诱惑力在哪里？我认为：她同其他艺术一样，在抒情、在画心。脱离了这些而所谓的“诱惑力”我看只有了贪利的趋之若骛了！

朱寅中

硬笔书法属年轻艺术一类!不必如此悲观!!

水中月

赞同9楼马先生的见解!

宋瑞才

字 不分楷隶行草 写出性灵

笔 无论软硬大小 玩得开心

一个字“玩”！

岸柳

我读“对话”的客观感觉还有：

谈得皮毛，你唱我和。

有“一线天”式的狭窄路上随人行走之嫌。

对硬笔书法的偏激认识与个人好恶，有矛盾说、牵强说（您仔细读“对话”便知）。

无论你是自相矛盾、否他人说 还是巧舌如簧的个人狭隘说，是不能左右真正的爱好着的！

对硬书天地的“对话”可看出 当时言者的胸怀不够宽广。

我认为： 技法上的喧嚣，只能鼓噪一时耳，难以久远。要传统与新意的有机结合，要有个性的我！

所谓硬坛人物也同其他门类一样无时无刻要面对----------

大浪淘沙！

岸柳谨上

anliu63@163.com

杨卫列

其实，毛笔书法的命运也比硬笔书法好不到哪儿去！

我有一种看法，随着时代的不断发展，传统艺术的命运令人堪忧，戏曲如此，民间艺术如此，……

不过，暂时总有坚守者在！

陈愁予

当时如影完成对话后，在我QQ里留一句话，我能感觉到如影的那种“悲情”。

凡八九十年代经历过硬笔书法辉煌时代的那群弄潮者，对硬笔书法的未来都比较悲观。从一个高峰突然降下低谷，这种心理落差是可想而知。老齐八十年代未与司惠国等人共同创办当代硬笔书法习字会，任协会秘书长，参与了多个在当时有重大影响的活动。该协会九十年代前后是中国硬坛最活动的组织之一。老齐不但经历了硬笔书法的辉煌时代，也经历了个人硬笔事业上的辉煌。但这份荣耀并没有维持多久，随后的中国硬笔组织的大合并，使中国硬坛提前进入低谷。

老齐还不是硬坛最辉煌者，对硬笔更悲观的也不是老齐，在我看来，只有站在硬坛最顶端者才是对硬笔书法前景最悲观者。我这段话的真实含义请大家自己去体会，我不明说了。

陈愁予

清楚记得去年六月在中国美院时，谭文选也对我说过类似老齐所说的“不会提按，转折没有动作”这样的话，当时给我印象很深，自己也清楚硬笔人在写毛笔时会有这样的问题。但不能就此否认硬笔对毛笔书写上的积极作用。而且，只要能知道会存在这个问题，在书写时加以注意就可以了。

软硬同宗同源不能简单地加以理解，两者还是有所区别的。不管是单纯的以硬笔的笔法写毛笔，还是以毛笔的复杂笔法写硬笔都是不可取的。