曾如影

我回帖说过：“如果每次我的对话都能引起你点点滴滴的思考，如此足矣。”对话中有很多问题只是提出来了，并没有答案，这是可以思考的。白云诗客抓住了问题来思考，如果每个人都象白云诗客一样来看待问题，硬笔书法兴旺之日还远吗？！

水草年华

深奥！！！！

柳荫居士

老齐的话概括起来就是“书法高低唯工具论”，这要是赶在抗战年代，就是“战争胜败唯武器论”。可以想象，要是老齐当年呆在南京城内，面对日军的大炮，看着自己手中简陋的步枪，那还打个屁，大家别抵抗了，老蒋，老陈，总统先生，都投降吧。抵抗到底有啥用，最后还不是投降？早投降早超生。

人应该是讲点感情的。第一个恋人也许不是最漂亮的，但确是最难忘的。虽然我也喜欢毛笔书法，也承认毛笔书法的艺术水准比硬笔书法高，但是每次看展览的时候，我更愿意流连在硬笔书法的展区内的时间多一点，因为我最初喜欢上的是硬笔书法，而不是毛笔书法。

“学书在法 其妙在人”。启功也说过“笔不论钢与毛”。

其实也很简单，手头有硬笔就练硬笔，有毛笔就练毛笔。我从来不觉得硬笔练多了对毛笔书法有害，如果真有害的话得先从自身学习方法上找原因，而不应该怪在工具上。

颜晓军

如果真有害的话得先从自身学习方法上找原因，而不应该怪在工具上。

说得很好！真谛！

颜晓军

贾长城先生以前也写硬笔，然他拈起毛笔时，同样能把书写中的各种矛盾发挥至很好的状态。

而且，我们同样能体会到，对碑帖地学习，用硬笔来反复描摹字型结构，不也是一大临写方法？

颜晓军

多功能打字机22:34:24 毛笔书法有历史传承的那么多的书论和经验、学养在其中。而钢笔书法有什么？现在我觉得钢笔书法应该退出历史舞台了，他完成了那个时期的使用任务。

老齐的这段话差矣~~

这不象一个曾经在硬坛占有相对分量的同志该说的。

“毛笔书法有历史传承的那么多的书论和经验、学养在其中”这句话没错。

硬笔书法现在也没那么多理论方面的积累，这也没错。

可是你说 毛笔的那么多理论积累是毛笔书法流行之初就有的吗？这些财富不正是一代人一代人的积累吗？

而你马上笔锋一转说：“现在我觉得钢笔书法应该退出历史舞台了，他完成了那个时期的使用任务。”

我就不明白了，硬笔书法才发展二三十年就要退出历史舞台了吗？这个是你能决定的吗？

你如果学鲁迅说“这婴儿总该死的”，那还没错，可人家鲁迅没说“现在婴儿就应该死了”呀？！

况且，毛笔书法的一些理论资源未尝不能作为硬笔书法的理论借鉴呢？

我想说的是，古代的书法理论或许没有直接论及硬笔，但同样可以作为今天的硬笔书法家或硬笔书法研究者的财富！

起风了

那边有人造“神”,这边又那么悲观。还去分什么硬软，其不然，兄不知书法有之内在法理，在国之发展过程中有其必然，是中华文化的一脉。八十年代硬笔的兴起也没那么可怜，只是时机问题，就是没有那个特定的年代，硬笔也一样有之发展的必然，这是因为时间变迁，因大众书写的改变而将一定会出现的产物。再之，随着现代网络产生也不会对书法这一艺术发生不良的结果，反之对书法今后的发展还大有益。人们随着物质水品的提高其精神生活的水平也将有更高的要求。（不要以为有了键盘，人们就不再手书了，君不见现在的文化市场比之八九十年代更加红火了，人们也更加关注这市场了。硬笔只是还没有能找到它的市场定位吧了）而书法和绘画一样能陶冶人们的心境。

起风了

现在很多人大谈什么硬笔的总总不好，一句话还不是因为硬笔没有市场吗。

笨！硬笔真的没有市场吗？

其实这个市场大的很，也许有人就活在这个市场中（因为他们靠这生活着），但他们看不到这市场的前景，他们看到的是毛笔书法的市场价格，就说硬笔活不下去了。请别忘了一样东西的存在就有其存在的价值，它就有自己的市场。把眼光放远点，多多去思考你就会发现硬笔的市场价值。

陈碧秋

的的确确,硬笔书法到了痛醒的时候了.我和齐是一代人,他的观点我基本赞同.

尽管时不时还关注着,但已没多少兴致了.20多年下来,也真难为了硬笔书法,

难为了硬笔书法家们了.希望还能这样走下去啊!不管是走艺术化的路或别的什么

路,我都希望她能健健康康的.起码在我们这一代手里不能让她衰亡.愿后起之秀们

顶起来,并接下去.

陈抱残( 陈碧秋) 杭州

岸柳

把别人看扁了，其实自己更扁！