返回列表 发帖

以艺术之名!点名批评各位,咱们论坛真心没有几个写得好欧楷规范字的!

本帖最后由 陈泽忠 于 2015-9-8 18:36 编辑

这个算是我在论坛这一年多来发现的一个规律!
这个也暴露一个问题,难道规范字就不是书法???
论坛活跃的朋友,能够写出规范字的真心没有几个!
请原谅我的直言!想必大家有自知之明!!
一个连最基本规范字都写不好的人,凭什么去点评他人的作品??
我不是来伤害大家,我只是说真话,我也不怕得罪各位大哥元老!!纯粹是艺术交流!

若批评不自由,则赞美无意义!!!

说实话,来论坛这么久了,孙利标,福林,赵贺新,文老师的欧楷书算得上标杆级的作品了。我真心敬仰他们的作品!

1,岸柳老师,您天天点评这个点评那个,可是你自己能写出几个漂亮的规范字???说实话我真心不喜欢的你的风格!你的作品我喜欢,但是很一般真的很一般!!批评是我的自由,您就不能低调点吗????
以下各位,真心喜欢你们的作品!!但是,规范字我就表示不赞同了,实话实说。嘿嘿。。。。。。。。
2,陈愁予
3,乌云驱散
4,李沁
5,四级瓦匠
6,张仁伟
7,曾文灿
8,大雪无痕
9,烟虫
10,东江
11,kuzhu
13,刘东红
14,陆由
15,田红武
16,赵卫星

﹣. .﹣. .﹣.

本帖最后由 陈泽忠 于 2015-9-8 18:36 编辑

呵呵,没想到榜上有名,接受批评!
不过想说两句,被点名的这些不是写不好规范字,不是写不好看,只是好像不符合所谓的“规范”罢了。说实话,练字这么多年,根本就没写过这样的“规范”字,我们大都取法古帖,照这“规范”字的要求,那古帖岂不一概都是不“规范”的了?窃以为“规范”的定义,值得商榷。

﹗. .﹗. .﹗.

TOP

本帖最后由 陈泽忠 于 2015-9-8 18:36 编辑

[quote]呵呵,没想到榜上有名,接受批评!
不过想说两句,被点名的这些不是写不好规范字,不是写不好看 ...
    规范字才是书法的基石,看您的规范字真的感觉怪怪的.

㈨. .㈨. .㈨.

TOP

本帖最后由 陈泽忠 于 2015-9-8 18:36 编辑

接受楼主批评,是真的写不好。但---
漂亮和规范,绝对不是我想要的。

■. .■. .■.
沾之即醉因临帖
乐此不疲是读书

TOP

本帖最后由 陈泽忠 于 2015-9-8 18:36 编辑

[quote]接受楼主批评,是真的写不好。但---
漂亮和规范,绝对不是我想要的。
而且您也真心写不出漂亮的规范字.
虽然不是您想要的,但是想要练好书法,起码也要写一手好的规范字吧??
这个是起码的标准的.
但是这个也反映一个问题,基本规范字结构都没有练好,然后直接临古,这个方法好吗????

ツ. .ツ. .ツ.

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

本帖最后由 陈泽忠 于 2015-9-8 18:36 编辑

[quote]尽管批评吧,呵呵,没什么关系。
说句对得起自己良心的大实话:规范字对我而言毫无意义。我如果是教写字 ...
   斑竹大哥, 规范字也要功力的.我实在想不通你们也如此排斥规范字
我实在不理解XX人自己写不好规范字,还到处指点别人的规范字这也不好,那也不行!!!

﹕. .﹕. .﹕.

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

本帖最后由 陈泽忠 于 2015-9-8 18:36 编辑

明白楼主的意思,虽言辞颇激烈,但能深具传统功力无疑让人更加尊敬。但是书法不是数学题,有客观对错之分。不管什么东西让不同的人来看都有不同的看法,何况上升的艺术的层面就更难以评判了。写写字而已只要心情愉悦就好,但有一法可取皆值得尊敬。何况对下了功夫的人想想付出的努力都是很值得尊敬的。小小看法,与楼主和诸位共勉。

囙. .囙. .囙.

TOP

本帖最后由 陈泽忠 于 2015-9-8 18:36 编辑

小朋友,欧楷从来都不是规范字,这个你要了解。

ぃ. .ぃ. .ぃ.

TOP

返回列表